martes, 24 de julio de 2012

Noticia de ABC

Aumentan los cargos en la estructura Provincial de la Junta

El decreto que prepara incrementa de 23 a 34 los nombramientos en las delegaciones.

La administración de la Junta de Andalucía en las ocho provincias tendrá más altos cargos de los que tenía antes de la reforma impulsada por el Gobierno, que se comprometió a reducir su número para ahorrar costes.

El decreto que prepara el Gobierno andaluz, sin embargo, va en sentido contrario. Este ya ha pasado por el «consejillo» que se celebró el día 18 y aumenta el número de altos cargos pasando de los 23 que existían hasta ahora hasta 34, a los que hay que sumar la creación de un puesto de Jefe de Gabinete para la Vicepresidencia del Gobierno que antes no existía (con una retribución de más de 3.500 euros mensuales) y que también se crea con este decreto que se aprobará, previsiblemente, el próximo

 Así, es cierto que se reducen el número de delegados provinciales pasando de los 11 que hay actualmente a seis. Pero se crean dos figuras que, hasta ahora, no existían.

Así, nacen los responsables de la Gestión de Recursos, para los que se crean 11 plazas (una por consejería) además de seis coordinadores para cada una de las Delegaciones Territoriales. Los seis delegados y los seis coordinadores de las Delegaciones Territoriales serán nombramientos directos de la Consejera de la Presidencia que podrá elegir a las personas que estime oportuno. El sueldo de los delegados está en torno a cuatro mil euros al mes, mientras que el de los coordinadores ronda los 3.400 euros mensuales.

Hipocresía

La hipocresía es, constante o esporádicamente, creencias, opiniones, virtudes, sentimientos, cualidades, o estándares que se exigen en las demás personas, y que la persona en realidad no tiene o no sigue. La hipocresía en si es un tipo de mentira o pantalla de reputación.

Hacemos referencia a la definición de hipocresía, saliendo al paso de los comentarios publicados en un blog de nuestro pueblo, donde se refieren a la asistencia de algunos de los miembros de la agrupación Socialista de Lopera, encabezados por nuestra Alcaldesa Isabel Uceda, a la manifestación que pasado Jueves se celebro en Jaén, contra las medidas del Gobierno de Rajoy, pues estamos en nuestro propio pueblo inmersos en una avalancha de subidas y establecimiento de nuevos impuestos y recortes de gastos, auspiciado todo esto por el propio grupo socialista, para poder hacer frente al mantenimiento de las necesidades propias del Ayuntamiento, y que no tienen nada que ver con los recortes de Rajoi, sino mas bien que ha salido a la luz la pésima gestión económica del actual gobierno del Ayuntamiento de Lopera, generada por inversiones que en los últimos años han generado aportaciones económicas importantes por parte del propio Ayuntamiento, y que en la fase de ejecución por sí mismas son generadoras de empleo, pero que una vez terminadas no generan más que unos cuantiosos gastos de mantenimiento y funcionamiento.

Vamos a ser coherentes, vamos a dejarnos de querer enmascarar nuestros problemas propios con los del país, vamos a dejar de querer desviar la atención rememorando y abriendo viejas heridas, lo que paso en la guerra civil no debe ser orgullo para ningún Español, y por consiguiente para ningún Loperano, por ello dejémonos ya de “cambiemos el nombre de una calle para poner yo la del mío”. Pónganles nombres que no estén relacionados con personajes como propusimos, y punto concluido para siempre, dejen de crear polémicas inútiles.

 Por otro lado demostrado está señora que los Ayuntamientos que hicieron bien los deberes en años anteriores, fuesen gobernados por el PSOE, IU, o el PP, ahora están en  una buena situación para afrontar esta crisis, pues tenían al día las deudas con proveedores, progresivamente habían equiparado los costes de los servicios indispensables, (agua, basura, etc.), gestión de cobros de tasas, gastos de personal, etc., etc., etc.

Por todo ello hemos sido responsables desde nuestro grupo en esta corporación, y le hemos apoyado en la mayoría de esas medidas, sin pensar en el coste político que eso podía suponer, pues éramos conscientes que había que sacar a nuestro Ayuntamiento de la situación en que se encuentra, y asegurar a su vez el trabajo de las familias que directa o indirectamente dependían de ello, ¡pero Sres. no sean HIPOCRITAS!, dejen a los diputados se enzarcen en esas polémicas, y vamos nosotros a trabajar juntos para el mantenimiento y la mejora de los servicios a nuestros conciudadanos, que en definitiva es para lo que estamos.

viernes, 13 de julio de 2012


CADA UNO SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES:

Ver para creer. Y en este caso me limitaré a exponer y reproducir lo publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía con fecha 28 de Junio de 2012. Número 126- página 316. Resolución del gobierno que preside José Antonio Griñan con el apoyo de IU y donde se publican las subvenciones de “carácter excepcional” concedidas durante el primer trimestre de 2012.

Son un total de 2.284.063 euros. Casi dos millones trescientos mil euros repartidos de la siguiente manera:

-Para conservación de la biodiversidad en PANAMÁ…….450.000 euros

-Reforzamiento de las capacidades docentes en las áreas de educación y salud del profesorado de la UNAM-MANUAGUA-FAREM y CHONTALES de NICARAGUA…..69.000 euros

-Desarrollo económico e integración de la mujer en MARRUECOS…..39.000 euros

-Asesoría técnica para empresas indígenas guatemaltecas…….89.468 euros

-Creación de una unidad de formación Cooperativa de Ahorro y Créditos Educadores de HONDURAS limitada. (COACEHL).......81.383 euros

-Actividad empresarial en territorios de riesgos en EL SALVADOR.......70.127 euros

-Fortalecimiento del liderazgo juvenil cooperativista en NICARAGUA.....87.533 euros

-Fomento de la cultura emprendedora de los jóvenes en PANAMÁ......82.127 euros

-Asistencia técnica a los cooperativistas de REPÚBLICA DOMINICANA....91.258 euros

-Promoción de cooperativas de trabajo asociado en la economía social y solidaria en PARAGUAY...........117.250 euros

-Formación para agentes especialistas en fomento del emprendimiento colectivo en CENTROAMÉRICA Y EL CARIBE.................122.933 euros

-Desarrollo empresarial para mujeres de la economía social de CENTROAMÉRICA Y CARIBE...........122.933 euros

-Familias emprendedoras en EL SALVADOR...........250.000 euros

-Habilitación técnica para el trabajo de jóvenes y adultos en NICARAGUA....250.000 euros

-Apoyo de la cultura emprendedora a través de las oficinas públicas de empleo en PARAGUAY........250.000 euros

-Diseño y planificación de los indicadores de pobreza, desigualdad y desarrollo en CUBA........5.600 euros

-Programa de formación para personal sanitario de CUBA en Andalucía 2012.....94.600 euros

Asombroso. Negro sobre blanco en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía. Subvenciones aprobadas por el Gobierno andaluz en el primer trimestre del peor año de recesión económica de España.


viernes, 6 de julio de 2012


Referente a los comentarios publicados sobre que  nuestro Ayuntamiento dejará de contar con un Agente Local de Promoción y Empleo(ALPE).

El Gobierno andaluz pretende  aplicar un plan de despido de empleados vinculados a programas de políticas activas de empleo, que puede afectar a aproximadamente 2.800 personas entre  promotores de empleo, agentes locales de promoción de empleo y  orientadores laborales. La desinformación ha protagonizado todo este proceso, en el que la Junta de Andalucía no ha ofrecido a los afectados explicación alguna, mientras que les enviaba cartas de despido sin ni tan siquiera respetar los plazos de preaviso regulados en el Estatuto de los Trabajadores.



El Gobierno andaluz de manera torticera se está amparando en los ajustes del Gobierno de la Nación para intentar vanamente justificar estas rescisiones de contratos, cuando la realidad es que la competencia de gestión en materia de políticas activas de empleo la tiene la Junta de Andalucía y las Comunidades Autónomas pueden desarrollar políticas activas y financiarlas, en su caso, con las correspondientes partidas que los presupuestos de la Comunidad Autónoma establezcan. Así, Comunidades Autónomas gobernadas por el Partido Popular ya han decidido mantener estos programas, aportando recursos propios y garantizando el empleo de los promotores de empleo y de los ALPE.



La aportación de recursos propios a través de los presupuestos de la Junta de Andalucía se justifica aún más si cabe después de conocer los inaceptables datos de  ejecución del presupuesto del SAE del ejercicio 2011, donde se dejó sin ejecutar más de la mitad del presupuesto, el 57%. Únicamente se ejecutaron 458 millones de los 1.061 millones presupuestados cuando, sin embargo, se  recibieron casi 700 millones de euros de transferencias estatales, es decir, ni gastaron los fondos propios presupuestados ni tampoco las transferencias estatales.



A esa escandalosa ineficacia de la anterior Consejería de Empleo para ejecutar los presupuestos que tenía asignados junto con la reciente eliminación de dicha Consejería, negando el carácter estratégico y prioritario de las políticas de empleo, se suma ahora  este plan de despidos y evidencia la actitud del Gobierno bipartito de enterrar las políticas activas de empleo.




lunes, 2 de julio de 2012


Pleno día 28 de Junio:

Este pleno constó con 23 puntos a tratar, puntos que algunos ya habían sido vistos en las comisiones informativas propias, pero otros eran presentados en esta sesión plenaria. La documentación correspondiente a estos asuntos nos había sido entregada con una antelación que consideramos insuficiente por lo que volvemos de nuevo a solicitar a nuestra alcaldesa que la documentación de  los asuntos a tratar se nos haga llegar a los grupos políticos con el suficiente tiempo para tener  ocasión de analizar y estudiar las propuestas que se presenten a estas sesiones y se puedan debatir con la importancia que se merecen.

Ante algunas mociones que fueron presentadas con temas de ámbito regional o nacional, nuestro grupo informa al resto de los componentes del pleno, la decisión tomada de no volver a presentar ninguna más en el futuro, por considerar que éstas, en ocasiones, a lo único que nos lleva es a entrar en una espiral de discusiones y descalificaciones, que en la mayor de las veces, nada tienen que ver con los intereses de nuestro pueblo, eclipsando los verdaderos motivos por los que estamos allí presentes y por los que nuestros conciudadanos nos eligieron; que son en definitiva la defensa de sus intereses dentro y desde nuestro Ayuntamiento, dejando la política regional o nacional a los que para ello fueron elegidos.

Lo que pretendemos con ello es agilizar el desarrollo y debate de los plenos, y dar ocasión para que los puntos que nos afecten localmente dispongan de toda la atención de los concejales, tanto del nuestro como de los demás grupos políticos.

El grupo popular ha presentado una moción atendiendo a la multitud de quejas que se producen en referencia a los listados de los planes PFEA (antiguo PER), elaborados por la oficina que tiene el INEM en Porcuna.

En  esta moción solicitamos que las competencias de la confección de dichos listados pasen a ser de los ayuntamientos, añadiendo un segundo punto solicitando a nuestro ayuntamiento la creación de una oficina donde se pueda recoger todas las quejas de los usuarios de estos planes para poder elevarlas ante el Servicio Provincial de Empleo, ya que este organismo carece de reclamaciones al respecto según hemos sido informados por los representantes del PP en las instituciones provinciales.

Esta moción es rechazada parcialmente por los grupos políticos de PSOE e IU, aprobándose finalmente con una enmienda del texto inicial pidiendo se solicite al órgano competente que se establezcan los criterios de selección.

Nuevamente hemos solicitado a nuestra alcaldesa que nos haga participes a los representantes de los grupos políticos en los procesos de selección para la contratación   de cualquier puesto de trabajo público que se requiera por nuestro municipio, aunque sea sin voz ni voto, pero sí de forma presencial, y si esto no fuera posible, que al menos se nos deje intervenir en la selección del tribunal que ha de realizar dicho proceso, ya que hasta la fecha el mencionado tribunal es elegido unilateralmente por la alcaldesa.

A dicha petición no nos dio ninguna respuesta, simplemente se ratificó en que ella elegía el tribunal…. “Olé transparencia”