viernes, 20 de diciembre de 2013

PLENO DE AYER DÍA 19


Presentada una moción donde el grupo Popular de este Ayuntamiento solicitaba un acuerdo a los grupos de PSOE e IU, para exigir a la Junta de Andalucía que rectifique urgentemente y dote al Fondo de Participación en los Tributos de la Comunidad con la cantidad que fija la Ley para 2014, de manera que a nuestro  Ayuntamiento no le recorten los 80.439,2 euros, que legalmente le corresponden, y además de la cantidad anterior, exigir que se devuelvan a nuestro Ayuntamiento los 40.219,64 euros, que por este mismo sistema de recorte a la cantidad fijada en la Ley le fueron quitados el pasado año 2013; es rechazada con los votos en contra del PSOE e IU. Aquí se ve claramente que cuando hay que exigir al bipartito de La Junta de Andalucía, siempre miran más los intereses partidistas que los de Lopera.

sábado, 16 de noviembre de 2013

El BIPARTITO de Díaz y Valderas, la ruina de los ayuntamientos, da un nuevo “mordisco”, con un recorte de la PATRICA para el año que viene de 120 millones de euros, que se suman a los 60 millones de este año, en el caso especifico de nuestro Ayuntamiento dejaríamos de percibir 120.658€.

PSOE e IU asfixian aún más a las Corporaciones Locales con esta decisión, en contra de una Ley autonómica aprobada en 2010, que establecía que esta participación en los tributos autonómicos por parte de los Ayuntamientos debía ser progresiva para facilitar la descentralización.

En concreto, la Ley 6/2010, de 11 de Junio, Reguladora de la Participación de las Entidades Locales en los Tributos de la Comunidad Autónoma de Andalucía establece la colaboración financiera de la Comunidad Autónoma con las entidades locales de su territorio, a través de la participación de éstas en los tributos de la misma. Con esta Ley se creó el Fondo de Participación de las Entidades Locales en los tributos de la Comunidad Autónoma de Andalucía, de carácter incondicionado, para garantizar que las administraciones locales pueden hacer frente a los servicios públicos que ofrecen. En su artículo 4, regula la dotación del Fondo y establece que inicialmente (ejercicio 2011) se dotará con 420 millones de euros, al que se incorporarán cada año 60 millones de euros hasta alcanzar el importe de 600 millones en el ejercicio 2014.

En concreto, para el año 2013, la Ley fijaba el contenido de ese Fondo en 540 millones de euros, Sin embargo, el gobierno andaluz INCUMPLIÓ LA LEY al determinar la congelación del citado Fondo en 480 millones de euros, es decir, la misma cantidad del año anterior. Los municipios perdían, con esta decisión del bipartito andaluz, 60 millones de euros para el año 2013.

Pese a la fuerte contestación que esta decisión tuvo el año pasado por parte de los Ayuntamientos de Andalucía, el gobierno de Susana Díaz y Diego Valderas, lejos de rectificar, vuelve en los Presupuestos de 2014 a mantener congelado este Fondo en los mismos 480 millones de 2013 y 2012, con lo que este año el recorte de la Junta de Andalucía a las arcas municipales va a suponer 120 millones de euros. Sumando  2013 y 2014, el recorte es de de 180 millones de euros, que la Junta de Andalucía ha quitado a las Corporaciones Locales, INCUMPLIENDO LA LEY, en el caso de nuestro Ayuntamiento 120.658,93 euros.

El Bipartito de perdedores ha preferido un año más, mantener una estructura política duplicada y mastodóntica en vez de cumplir la Ley y dar a los Ayuntamientos lo que les corresponde. De nuevo, las entidades locales resultan maltratadas por una Junta de Andalucía que ya no es solo su mayor morosa, sino también su mayor enemiga al hurtarles lo que les corresponde.

Vuelven a recortar a los Ayuntamientos, pero en definitiva a quienes recortan es a los ciudadanos, que ven mermados los servicios que desde las Corporaciones Locales se prestan. Por ello, exigimos a la Junta de Andalucía que deje de maltratar a los Ayuntamientos, que son las administraciones más cercanas a los ciudadanos.

Este recorte hay que sumarlo a la deuda multimillonaria que mantiene el Gobierno andaluz con los Ayuntamientos, en torno a 380 millones de euros,  lo que deja las arcas municipales en una situación muy complicada.


martes, 5 de noviembre de 2013

A DIOS ROGANDO Y CON LA MAZA DANDO:

Este refrán viene que ni pintado con lo que en nuestro Ayuntamiento está pasando, los grupos de PSOE e IU mucho criticar a los recortes y subidas de impuestos llevadas a cabo por el gobierno central, pero ellos llevan desde el principio de esta legislatura dando a los ciudadanos de Lopera con la maza de la subida de tasas e impuestos.
Ahora se dejan caer con una nueva subida de la tasa del cementerio con más de un 233% de subida.  Esta fue la propuesta presentada en el pleno del pasado Viernes día 31 por el equipo de gobierno socialista, y ha sido apoyada por IU ,  con el voto en contra de nuestro grupo. Pensamos que el equipo de gobierno socialista debe de hacer esfuerzos  de contención de gasto en otros capítulos y evitar cargar más las maltrechas economías de los loperanos-as.

 Además de otros asuntos tratados en ese pleno, nuestro grupo solicitó información sobre varias cuestiones que estaban pendientes como:

- La moción  que en su día presentamos sobre la adaptación de los parques infantiles de nuestra localidad a la normativa de la seguridad vigente, y que en muchos de los casos no se está cumpliendo, dicho tema quedo sin una respuesta concreta por parte de nuestra alcaldesa dándose a entender que no es cosa prioritaria para el equipo de gobierno.

-Nuevamente se volvió a solicitar información sobre el incidente ocurrido este verano en la piscina municipal, y supuestamente todavía no hay informe  definitivo sobre lo ocurrido.

-La ordenanza municipal de tráfico que en su momento quedo pendiente  para tratarla en una comisión específica,  hasta el momento no se ha convocado.


-Preguntamos también por la moción  presentada por nuestro grupo sobre la exención del pago del recibo del agua,  exención eventual hasta que la situación se les mejore a familias sin ingresos.  Está moción fue aprobada en pleno con el apoyo de IU y a petición del mismo se acordó crear una comisión  para fijar los baremos que se tendrían en cuenta  para dicha exención. Como siempre, hasta el día de la fecha nuestra Alcaldesa tampoco la ha convocado, excusándose con qué  ya se estaba aplicando con algunas familias. Y nos  preguntamos ¿con que criterio? La Sra. Alcaldesa siempre haciendo las cosas por su cuenta para no tener que dar explicaciones a los grupos de la oposición. ¿Quizás para colocarse ella las medallas  en propuestas que favorezcan a los ciudadanos y no hayan surgido de  su grupo?  Bueno, es igual,  nosotros lo que nos importa es que al final se beneficien los loperanos-as.

lunes, 7 de octubre de 2013

DE VUELTAS CON EL EL IMPUESTO DE BIENES INMUEBLES "IBI"


Se llevó a pleno la moción sobre el IBI, del cual ya hemos hablado en ocasiones anteriores, quedando dicha moción pendiente para  ser vista  y  discutida  en  una comisión posterior  ya que fue apoyada sólo por nuestro grupo.
La Sra. Alcaldesa tachó a nuestros concejales de demagogos cuando solicitamos en el pleno del pasado día 27 una explicación del porqué  de  su negativa ante la propuesta de nuestro grupo de la bajada del tipo impositivo en el recibo del IBI de naturaleza urbana para el próximo año 2014.
Quizás sea  ella misma la que utiliza la demagogia, cuando continuamente y en cualquier ocasión que se le presenta utiliza el foro sin venir a cuento para resaltar las bonanzas de las arcas municipales. Por ello, nos preguntamos  si tales afirmaciones son ciertas, pues si fuera así…, ¿porque Sra. no quiere usted librar un poco la presión fiscal sobre sus ciudadanos? Ya es hora que deje de  culpar siempre a los demás de lo que es responsabilidad suya y sólo suya.
 Aunque la subida del tipo impositivo hubiese venido arrastrado de legislaturas anteriores, usted lleva ya bastante tiempo en este Ayuntamiento para haber propuesto la correspondiente modificación de la Ordenanza Municipal y proceder a su bajada. Lo que tememos es que, la  causa sea más bien que ahora no puede  Ud. bajar ese tipo impositivo debido a la situación en la que se encuentra la economía de nuestro Ayuntamiento,  y siga sin reconocer que esta situación no es ni más ni menos que la consecuencia de las malas prácticas llevadas a cabo en los años anteriores.
 Ustedes llevan gobernando este Ayuntamiento muchos años, son ustedes responsables de todos los contratos, compras, etc., demorando en el tiempo el pago a los proveedores, pagos que en el mejor de los casos se atendían negociando una y otra póliza de crédito, con el aumento correspondiente de gasto en intereses, sin pensar que esos créditos habría que pagarlos algún día.
 En las pasadas elecciones generales, la mayoría de los españoles optan por elegir a un gobierno responsable, gobierno que desde el primer momento está aprobando medidas para salir de la grave situación que nos metió el Sr. Rodríguez Zapatero. Una de esas medidas es la del pago a proveedores, por la que el gobierno canceló esas deudas de los Ayuntamientos, ya que si no difícilmente hubieran podido saldarlas.
Para saldar ese débito, el gobierno está reteniendo a nuestro Ayuntamiento 22.000€ todos los meses, además de tener el deber de no demorar el pago de las nuevas obligaciones contraídas  ya que,  nuestra Alcaldesa no quiso acogerse al plan de ajuste propuesto por el gobierno y que hubiese supuesto una mayor flexibilidad en la devolución de dicha deuda.
Nuestro Ayuntamiento incumple la regla de gasto en 224.362€, esto nos obligará a emprender un plan de ajuste  para corregir esa irregularidad, pero  a pesar de todo esta Sra. nos sigue diciendo que nuestro Ayuntamiento va bien.
¿Por qué Sra. no apoya esa propuesta del grupo de concejales del PP?, si luego no se podría llevar a efecto tal como usted dice, ¿qué más le da?,¿ o es más bien que quien está utilizando la demagogia es usted al decirle al pueblo que tenía intención de bajar el tipo de gravamen pero el gobierno central no se lo permite?




domingo, 21 de julio de 2013

EXENCION PAGO RECIBO AGUA

    El pasado día 12 nuestro portavoz presento la propuesta  para su debate en el pleno de nuestro Ayuntamiento y que al margen le acompañamos, veremos si esta vez es admitida por nuestra Alcaldesa, y no pasa como la propuesta presentada el pasado mes de Junio donde se pedía la baja del tipo gravamen en el impuesto de bienes inmuebles, igualmente presentada por nuestro grupo y que fue rechazada, intentando justificar en una nota informativa alegando una imposición del gobierno central, cuando la verdad es que los Ayuntamientos tienen autonomía para ajustar dicho tipo de gravamen.
   El pasado día 3 de Julio solicitamos informe a la secretaria del Ayuntamiento sobre la viabilidad ajustándose a derecho de lo que en esa propuesta hacíamos, sin que hasta el momento hayamos obtenido respuesta alguna. Una vez recibida respuesta al respecto solicitaremos pleno extraordinario donde el único tema sera dicha bajada.
   Aquí volvemos a constatar como predican una cosa y hacen otra, cuando el equipo de gobierno socialista pide al gobierno central bajada de impuestos y critica con tanto énfasis las decisiones de Rajoy y hace lo contrario cuando en su mano esta la misma decisión manteniendo el tipo de gravamen, siendo además el más alto de los de nuestro entorno.







  El Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Lopera a través de su portavoz Don Joaquín Bueno Bonilla y al amparo de lo previsto en el Reglamento de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales , presenta la siguiente moción , para su debate y votación por el Pleno.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:

  El pasado 28 de junio en pleno ordinario la alcaldesa Dª Isabel Uceda  comenta   en una de sus intervenciones, como sin acogerse al Plan de Ajuste propuesto por el gobierno central supuestamente y según nos informaba, nuestro Ayuntamiento está en una situación económica aceptable.
  Oídos estos comentarios y con el afán de ayudar a las familias de nuestra localidad que están pasando por una situación verdaderamente difícil.
Considerando además el incremento experimentado en el recibo del suministro del agua, alcantarillado y retirada de basura.
   Por todo lo expuesto, el Grupo Municipal del Partido Popular de Lopera, propone al pleno del Ayuntamiento la aprobación de la siguiente

PROPUESTA DE ACUERDO:
   Se acuerde por el pleno de este Ayuntamiento la exención del pago de dicho recibo a las familias sin ingresos.

En  Lopera, a 12 de Julio de 2013



                               Firmado:     Joaquín Bueno



lunes, 1 de julio de 2013

LA ALCALDESA DE LOPERA DICE NO A LA BAJADA DE IMPUESTOS

   No ha sido admitida a pleno la  moción presentada por nuestro grupo referente a la baja del tipo de gravamen en el impuesto de bienes inmuebles para el próximo año 2014 y de lo que hacíamos referencia en la nota anterior del pasado 20 de Junio.
   De esa forma se demuestra otra vez la falta de democracia existente, que por parte nuestra alcaldesa en el momento en que no le interesa cualquier asunto, hace uso de sus prerrogativas y deja aparcados temas como este que máximo interés para los ciudadanos, y más en los momentos económicos en los que vivimos la mayoría de los ciudadanos, en  los que cualquier merma que se produzca en nuestra economía domestica, nos resulta una barrera más difícil de superar cada día.
   Por ello mantenemos la propuesta de bajar el tipo de gravamen, tratar en comisión la posibilidad de equiparar la subida de la base impositiva con la bajada de tipo, y así llegar a una subida 0 del importe del recibo, y que el Ayuntamiento llegue a recaudar por este concepto la misma cantidad que había recaudado en ejercicios anteriores manteniendo el mismo nivel de ingresos.
   Por lo que  vemos que el equipo de gobierno socialista predica pero no con el ejemplo, pues siempre están pidiendo al gobierno central y criticando las subidas de impuestos pero cuando ellos tienen la oportunidad de poderlo hacer, les pasan la pelota a otros culpándolos de lo que ellos mismos tienen potestad para corregir.
  Se jacta nuestra alcaldesa de tener la economía de nuestro Ayuntamiento bastante sana,  ¿pues qué le impide hacer repercutir en los impuestos de los ciudadanos una pequeña cantidad bajando el tipo de gravamen?, además podríamos estudiar la posibilidad de solicitar otras medidas donde se les exima de algunas cargas impositivas a los más necesitados.
  Sin embargo si  presentan propuestas o mociones, que sin querer quitar la importancia que puedan tener, si es verdad que son presentadas a pleno impuestas por las directrices de los partidos y que deberían de ser debatidas en los foros apropiados tanto en los parlamentos regionales o nacional, y dejando nuestro Pleno para discutir estas otras cuestiones que nos atañen mas directamente.

Vamos a seguir insistiendo para que se nos oiga en nuestro Ayuntamiento aunque seamos minoría.

jueves, 20 de junio de 2013


IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES

    No hemos tenido que esperar respuesta a la moción presentada por nuestro grupo para  que se incluya en el próximo pleno, sobre el impuesto de bienes inmuebles de naturaleza urbana.

Nos parece casualidad que el equipo de gobierno haya enviado una nota informativa al pueblo justo en el momento de la presentación de nuestra moción.

   Viendo los tipos de gravamen que aplican en las localidades de nuestro entorno: (Arjona el 0.43, Arjonilla el 0.53, Andujar el 0.58, Porcuna el 0.51); podemos deducir que aparte de tirar las pelotas fuera como se dice coloquialmente, el equipo de gobierno Socialista en su nota explicativa y a raíz de nuestra propuesta quiere echar la culpa a todos menos a ellos mismos, que en definitiva son los que gobiernan en el Ayuntamiento de Lopera en esta legislatura y la anterior, y que viendo estos incrementos en los valores catastrales y en los tipos impositivos y tanto como el Partido Socialista solicita al gobierno central la reducción de los impuestos, podía haber actuando en consecuencia el equipo de Gobierno socialista de Lopera y proponer dicha bajada ya en el ejercicio 2012, de esa forma equiparar esas subidas.

 

PROPUESTA PRESENTADA POR NUESTRO GRUPO EN EL AYUNTAMIENTO:

 

 

   El Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Lopera a través de su portavoz Don Joaquín Bueno Bonilla y al amparo de lo previsto en el Reglamento de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales , presenta la siguiente moción , para su debate y votación por el Pleno.

 

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:



 

   Visto el aumento que ha experimentado el importe del recibo de contribución urbana en estos dos últimos años, debido a la revisión catastral y al aumento del tipo impositivo.
 

   Recabada información se constatada que el tipo impositivo aplicado en nuestra Localidad es bastante elevado, habiendo diferencias considerables respecto a los municipios de nuestro entorno de hasta el 0.259%


  Ante la situación de crisis económica que sufren la mayoría de los ciudadanos de nuestra localidad agravada por reducción de ingresos provenientes de la mala campaña de aceituna del la temporada 2012-13.


   Por todo lo expuesto, el Grupo Municipal del Partido Popular de Lopera, propone al pleno del Ayuntamiento la aprobación de la siguiente

 

PROPUESTA DE ACUERDO:

   Se acuerde por el pleno de este Ayuntamiento la reducción en el recibo de la contribución urbana para el próximo ejercicio 2014, del tipo de gravamen que en el ejercicio 2013 se ha aplicado del 0.689%, al 0.55 %. Con carácter indefinido y hasta que la crisis remita.

En  Lopera, a 10 de Junio de 2013

 

                             Firmado: Joaquín Bueno

              Portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular

 

 

lunes, 1 de abril de 2013


AL PSOE DE LOPERA   “manipulaciones, mentiras y falta de transparencia”

¡Y ustedes sí  se consideran demócratas! Cuando ni siquiera se tiene en cuenta el acuerdo por mayoría al que se llegó el pasado mes de Enero; y deciden, por una tonta rabieta, que se modifique por tercera vez el proyecto de la biblioteca. Desoyendo así, no sólo a los representantes del pueblo, sino también al sentido común, que apela a que dichos menesteres se pospongan para momentos económicos más favorables. El equipo de gobierno del Ayuntamiento se decanta por obras poco prácticas y caras, y deja de lado una vez más la prioridad de generar empleo, que se llevaría a cabo de forma más eficiente utilizando los fondos provinciales del año 2.011.

Ahora pretenden engañar a los ciudadanos, diciendo que veían excesivo el importe del primer proyecto, cuando la realidad fue que ustedes no prosiguieron la obra después de la ejecución de la cimentación, por el impago de la Junta de Andalucía  de la parte de los fondos que le correspondía,  dejándonos con la cimentación realizada, obligándonos en el caso de que no se terminara el proyecto, a la devolución de la parte que habíamos recibido de la Consejería de Cultura, la cual  nos reclamaba con sus correspondientes intereses de demora.

 A pesar de eso, ustedes de forma unilateral, deciden (sin contar con los otros grupos políticos representados en el Ayuntamiento), modificar de nuevo el Proyecto inicial, disminuyéndolo considerablemente y  solicitan la ayuda de los Fondos Provinciales del 2011 para este fin. Los Fondos Provinciales habitualmente se usan para gastos generales, mantenimiento de infraestructuras, etc.
Según el proyecto que se presenta, la biblioteca no se puede terminar con los fondos del 2011    por lo que sería necesario dejarla de nuevo sin finalizar, quedando  la ejecución de obra supeditada a  la utilización de  los recursos de varios años. Al no quedar la obra terminada para poner la biblioteca en servicio, según Real Decreto 3/2011 de 14 de Noviembre, corresponde conceder la autorización para realizar el mencionado proyecto en varias fases al Pleno de la Corporación, con el voto favorable de la mayoría absoluta.
 Al no contar con esa mayoría, por tercera vez,  vuelven a decidir de forma unilateral modificar el proyecto  adaptándolo al importe por el que no se vean obligados a  contar con la opinión ni con los votos de los demás grupos de la oposición del  Ayuntamiento y hacerlo como siempre por decretazo,  sin respeto alguno por lo que en el Pleno del mes de Enero se decidió por mayoría.

Presume el equipo de gobierno socialista de apostar por la cultura, de buscar un espacio para desarrollar actividades culturales y educativas y se olvidan que no les preocupó, ni les ha preocupado en todos estos años, la decisión que tomaron de ubicar en el piso inferior de la biblioteca  a una banda de música, con la lógica contaminación acústica que esto supone para el obligado  silencio que se requiere en un espacio dedicado al estudio y la lectura, o de acondicionar el edificio de la actual biblioteca para que no supusiese una barrera arquitectónica, para algunos usuarios, siempre resultaría más económico a las maltrechas arcas municipales.   

El Partido Popular no se opone  a la construcción de la biblioteca, ni a la cultura, como se nos acusó en el pleno, tergiversando lo que  hemos expresado en repetías ocasiones. Nuestra opinión es que en estos momentos se utilicen esos fondos para lo en un principio estaban concebidos,  ya que consideramos que Lopera tiene en estos momentos otras prioridades.
Nuestro pueblo tiene deficiencias grandes en el suministro de agua con un déficit cuantioso, y la solución no debe de ser solo el aumento del canon de agua a los ciudadanos, sino una gestión más eficiente evitando las fugas. Tenemos deficiencias en el asfaltado de calles, encerados, e infraestructuras, deficiencias en nuestro centro de Salud, etc.
Existen emprendedores que se ven imposibilitados en la realización de sus proyectos por no poder disponer de naves públicas con alquileres asequibles, alguno de ellos ya se han establecido en otros lugares, por la falta de atención por parte de nuestra Alcaldesa. Tenemos  la posibilidad de la rehabilitación del  antiguo hospital como residencia mixta,  donde se podría dar salida a  puestos de trabajo  estables como ATS, cocinero/a, limpieza, especialistas en geriatría, etc.,  además de los que ya de por sí, daría la propia restauración, pues para esto también se necesita contratar a personas de la localidad y adquirir el material necesario.

Nos echan en cara que en 2010  nuestro representante no se opusiera a dicho proyecto. Quiero recordarles  señores, que en 2010  ustedes eran mayoría y  según palabras de sus propios dirigentes nacionales, en España no había crisis, por tanto… la situación no era la misma.
No traten a los ciudadanos de ignorantes, no nos acusen a nosotros. Quien despidió a los Agentes Locales de Promoción y Empleo, fue la propia Junta de Andalucía y si el equipo de gobierno socialista quiere contratar a personal en el Ayuntamiento para cualquier fin, hágase desde una bolsa de empleo, por concurso de méritos, y no por afinidades políticas.
Todo son echar balones fuera, pero lo cierto es que a este equipo de gobierno lo que les gusta son las obras faraónicas, aunque en ocasiones queden inconclusas o deficientes, como nuestro pabellón deportivo que cuenta con algún que otro charco cuando llueve y en el cual, cuando se realiza alguna actividad deportiva es imposible ducharse o simplemente cambiarse,  porque carece de duchas y vestuarios.

Y nos llaman ustedes partidistas, cuando la mayoría de las mociones que presentan al Pleno son marcadas desde las directivas regionales y nacionales de su partido, no haciendo alusión a problemas específicos de nuestra localidad,  dejen a los políticos que para eso los eligieron ocuparse de los problemas que les atañen y ocúpense ustedes de los de nuestro Ayuntamiento que bastantes tenemos.

Por todo ello nuestro grupo no cree conveniente el apoyo de una moción de censura, que llevaría a nuestro Ayuntamiento a una división interna aun más marcada y no lo que en estos momentos se necesita y es que todos rememos hacia el mismo sentido para sacar a nuestro Ayuntamiento de la situación tan difícil en la que se encuentra.

martes, 12 de febrero de 2013


IMPUESTAZO DEL AGUA

La Ley 9/2010, de 30 de julio, de Aguas para Andalucía, lesiona el principio de autonomía local consagrado en la Constitución Española y en la Carta Europea de Autonomía Local, al afectar a una competencia propia y servicio mínimo obligatorio atribuido a los municipios en los artículos 25 y 26 de la Ley 7/85, de 2 de abril, de Bases de Régimen Local y artículo 9 de la Ley 5/2010, de 11 de junio, de Autonomía Local de Andalucía, debido a la aplicación de un canon a que obliga la Junta de Andalucía para financiar obras de depuración de competencia autonómica.

La Ley 9/2010, de 30 de julio, de Aguas para Andalucía está actualmente en vigor tras su aprobación por el Parlamento de Andalucía y en ella no sólo se regulan aspecto relacionados con la gestión del ciclo integral del agua. En dicha ley el PSOE con su mayoría entonces en la cámara andaluza imponía nuevos impuestos a los andaluces de forma que hacia recaer nuevamente en el bolsillo de los ciudadanos el pago de su nefasta gestión en materia de aguas.

Desde el Grupo Popular de este Ayuntamiento entendemos que esta Ley es puramente recaudatoria, que no implica una gestión más eficaz y austera del recurso y que consolida un entramado burocrático injustificadamente extenso y además por la propia indefinición del texto, profundamente ineficaz.

Desde el Grupo Popular municipal opinamos que la Junta de Andalucía persigue con esta Ley una nueva figura tributaria de manera meramente recaudatoria sin priorizar por ejemplo en el ahorro del consumo de agua.

La imposición de tres nuevos canon ha sido unos de los objetivos de la Ley de Aguas de Andalucía y además el PSOE ha querido engañar a los ciudadanos, ha querido imponer nuevos impuestos de forma que el dinero acabase en las cuentas de la Junta de Andalucía pero que lo cobrasen los ayuntamientos.

Con esta ley y con los nuevos impuestos que aprobaron la Junta de Andalucía pretendía conseguir financiación para acometer todas las obras de infraestructuras hidráulicas de depuración de aguas, para ello también establecieron  y declararon obras de interés de la Comunidad Autónoma una relación de infraestructuras de depuración y saneamiento en los municipios andaluces, que la propia Junta asumía como suyas.

La Ley, sin embargo, no contempla como se van a financiar las infraestructuras necesarias para el abastecimiento en alta (fuentes de suministro, transporte, potabilización y almacenamiento), ni para la prevención de inundaciones.
Hoy es una realidad que desde mayo de 2011 los ciudadanos y ayuntamientos venimos pagando puntualmente nuestros recibos de agua y por lo tanto se viene recaudando el importe impuesto por el PSOE en la Ley de Aguas y dichos importes se están transfiriendo Puntualmente a las arcas de la Junta de Andalucía.

Por el contrario, la administración autonómica, solo  han ejecutado el 22% de las obras de mejora en la infraestructura hidráulica, de depuración y saneamiento que tenían que hacerse con ese canon.

Por todo ello, el Grupo Municipal del Partido Popular, propone la adopción de los siguientes

ACUERDOS:
1.- Rechazar la implantación de los canon de carácter autonómico impuestos en la Ley 9/2010 de Aguas de Andalucía y que suponen una carga tributaria injusta sobre el bolsillo de los ciudadanos.

2.- Instar a la Junta de Andalucía a que de forma urgente inicie los trámites para el desarrollo y ejecución de las obras de infraestructuras de depuración de aguas residuales que se encuentran previstas en el Acuerdo de 26 de octubre de 2010, del Consejo de Gobierno por el que se declaran de interés de la Comunidad Autónoma de Andalucía las obras hidráulicas destinadas al cumplimiento del objetivo de calidad de las aguas de Andalucía.

3.- Dar traslado de los presentes acuerdos a la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente.

Acuerdos que fueron rechazados, en el pleno del pasado día 31 de Enero, con la negativa del PSOE  y la abstención de IU.


El PSOE introdujo el impuestazo del agua de manera desleal con los ayuntamientos y muy injustamente hacia los ciudadanos. Tenían la necesidad imperiosa de recaudar más para la Junta, pero bajo ningún concepto querían asumir ese coste político de subir el precio del agua a los vecinos y tener que encarecer el recibo.
Los socialistas estaban dispuestos a que los ciudadanos y los ayuntamientos andaluces pagaran de su dinero, de su bolsillo, la incompetencia de la Junta de Andalucía, con cientos de depuradoras sin hacer. Pero el coste público, el coste político, que lo asuman los alcaldes. Ellos, que cobren el impuestazo de la Junta; los alcaldes que den la cara a los vecinos y la Junta, que se lo lleve calentito para luego no hacer lo que tienen que hacer.
Hasta finales del año 2012, solo han sido capaces de ejecutar el 22% de lo que se recauda, incumpliendo los objetivos marcados y aquellos que cumplen, tardando unos veinte meses en poner en obra las infraestructuras de depuración., que recordemos, son competencia exclusiva de la Junta de Andalucía.
Dos normas europeas conllevan la depuración de Aguas: la directiva de 1991, sobre depuración de aguas residuales urbanas, y la directiva del 2000, sobre masas de agua y su calidad. Así́ no vamos a llegar al objetivo de la Directiva Marco para 2015. Y después vendrán las sanciones de
Europa por lo que los vecinos deberán  seguir pagando la incompetencia de la Junta de Andalucía.
Ahora entendemos que, tras treinta años de socialismo y algunos meses de social-comunismo, el medio ambiente es tan solo un instrumento político, porque todavía quedan centenares de depuradoras que vierten agua, que no es, desde luego, preservar el medio ambiente
Desde el Grupo Popular de este Ayuntamiento entendemos que esta Ley es puramente recaudatoria, que no implica una gestión más eficaz y austera del recurso y que consolida un entramado burocrático injustificadamente extenso y además por la propia indefinición del texto, profundamente ineficaz.
Debemos exigir a la Junta de Andalucía que inviertan lo que recaudan, porque, si no, estarán estafando a los andaluces.



  

lunes, 14 de enero de 2013



Subsidio agrario

El PP de Jaén insiste en que “el Gobierno rebajará las peonadas” y pide al PSOE que “suelte la pancarta y no genere alarmas injustificadas”
·       El presidente provincial del PP de Jaén, José Enrique Fernández de Moya, afirma que entiende “la inquietud de los olivareros, pero no entiendo que el PSOE jiennense se dedique a meter miedo y a intentar engañar. Hay que hacer un llamamiento a la tranquilidad. Los agricultores jiennenses pueden estar tranquilos porque habrá soluciones para que no se queden sin la cobertura de la renta agraria”
·       “Esta semana el Gobierno mantendrá una reunión con sindicatos y organizaciones agrarias para determinar las medidas a adoptar”. “Los socialistas jiennenses, deberían acudir en masa a San Telmo para pedir a la Junta que aporte alguna propuesta”
·       Fernández de Moya se reunirá el próximo martes con la ministra de Empleo

13. Enero. 2013.- El presidente provincial del PP de Jaén, José Enrique Fernández de Moya, ha insistido en que “el Gobierno rebajará el número de peonadas necesarias para acceder al subsidio agrario”.

         José Enrique Fernández de Moya subraya que “hace meses que el Gobierno del PP anunció que sería sensible con la situación de los jornaleros ante la reducción de la cosecha de la aceituna”, por lo que dice no entender “la estrategia del PSOE jiennense”.

         En este sentido, Fernández de Moya afirma que entiende “la inquietud de los olivareros, pero no entiendo que el PSOE jiennense se dedique a meter miedo y a intentar engañar. Hay que hacer un llamamiento a la tranquilidad. Los agricultores jiennenses pueden estar tranquilos porque habrá soluciones para que no se queden sin la cobertura de la renta agraria”. José Enrique Fernández de Moya ha reiterado que “el Ministerio de Empleo trabaja para determinar la pérdida de empleo que se ha producido en los diferentes cultivos debido a la sequía, a fin de determinar la modulación de las peonadas necesarias en cada comarca”. El dirigente Popular ha anunciado también que el próximo martes mantendrá una reunión con la ministra de Empleo en el Senado para tratar sobre este asunto.
        
         El presidente provincial del PP jiennense incide en que “lo dijo la ministra de Empleo, lo ha dicho la delegada del Gobierno y, sin embargo, el PSOE sigue con sus mentiras y con su estrategia de confrontación”. “Ya hizo lo mismo con el Profea, el antiguo PER, dijo que el Gobierno lo iba a eliminar y resulta que el Ejecutivo de Rajoy no solo ha mantenido estos fondos cruciales para el sector agrario andaluz, sino que los ha aumentado, con más de 147 millones de euros para Andalucía para 2012 y para 2013”, ha dicho Fernández de Moya.

         Así las cosas, el líder de los Populares jiennenses pide al PSOE “que deje trabajar al Gobierno y no interfiera en las negociaciones. Esta semana que empieza el Gobierno mantendrá una reunión con sindicatos y organizaciones agrarias para determinar las medidas a adoptar”. Fernández de Moya afirma que desde el PP de Jaén “pedimos a estos interlocutores que abran un proceso de diálogo y negociación para conocer qué va a hacer la Junta con el campo jiennense”, por lo que el líder de los Populares de Jaén considera que “los socialistas jiennenses, deberían acudir en masa a San Telmo para pedir a la Junta que aporte alguna propuesta para paliar la mala situación de los jornaleros”. El presidente provincial del PP de Jaén afirma que “las manifestaciones que ha organizado el PSOE son un paripé, el Gobierno de España ya está trabajando en la materia, por lo que el PSOE debería exigir al gobierno andaluz que haga lo mismo, puesto que la Junta no tiene nada que ofrecer a los agricultores”.

         En este sentido, Fernández de Moya pone como ejemplo “la petición que los alcaldes del PP de Jaén le hicimos a la Junta para poner en marcha un plan especial de empleo para los agricultores. Seguimos sin recibir una respuesta, la Junta mira para otro lado y, mientras tanto, el PSOE de Jaén con la estrategia del miedo y del engaño”. Por tanto, el dirigente Popular pide “un mínimo de responsabilidad a los socialistas jiennenses para soltar la pancarta y no generar alarmas injustificadas” y añade que “el PP de Jaén ha apelado, antes que nadie, a la sensibilidad del Gobierno ante la difícil situación del campo jiennense en esta campaña”.

CANON AUTONÓMICO DE AGUA, Y DEPURADORA.



  Lopera 14 de Enero de 2013



El Grupo Municipal Popular de este Excmo. Ayuntamiento, al amparo de la legislación vigente eleva al Pleno, para su conocimiento y debate, la siguiente MOCIÓN


RECHAZO DE LA APLICACIÓN DE  LA LEY 9/2010, DE 30 DE JULIO, DE AGUAS PARA ANDALUCÍA

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:

La Ley 9/2010, de 30 de julio, de Aguas para Andalucía, lesiona el principio de autonomía local consagrado en la Constitución Española y en la Carta Europea de Autonomía Local, al afectar a una competencia propia y servicio mínimo obligatorio atribuido a los municipios en los artículos 25 y 26 de la Ley 7/85, de 2 de abril, de Bases de Régimen Local y artículo 9 de la Ley 5/2010, de 11 de junio, de Autonomía Local de Andalucía, debido a la aplicación de un canon a que obliga la Junta de Andalucía para financiar obras de depuración de competencia autonómica.

La Ley 9/2010, de 30 de julio, de Aguas para Andalucía está actualmente en vigor tras su aprobación por el Parlamento de Andalucía y en ella no sólo se regulan aspecto relacionados con la gestión del ciclo integral del agua. En dicha ley el PSOE con su mayoría entonces en la cámara andaluza imponía nuevos impuestos a los andaluces de forma que hacia recaer nuevamente en el bolsillo de los ciudadanos el pago de su nefasta gestión en materia de aguas.


Desde el Grupo Popular de este Ayuntamiento entendemos que esta Ley es puramente recaudatoria, que no implica una gestión más eficaz y austera del recurso y que consolida un entramado burocrático injustificadamente extenso y además por la propia indefinición del texto, profundamente ineficaz.

Desde el Grupo Popular municipal opinamos que la Junta de Andalucía persigue con esta Ley una nueva figura tributaria de manera meramente recaudatoria sin priorizar por ejemplo en el ahorro del consumo de agua.

La imposición de tres nuevos canon ha sido unos de los objetivos de la Ley de Aguas de Andalucía y además el PSOE ha querido engañar a los ciudadanos, ha querido imponer nuevos impuestos de forma que el dinero acabase en las cuentas de la Junta de Andalucía pero que lo cobrasen los ayuntamientos.

Con esta ley y con los nuevos impuestos que aprobaron la Junta de Andalucía pretendía conseguir financiación para acometer todas las obras de infraestructuras hidráulicas de depuración de aguas, para ello también establecieron  y declararon obras de interés de la Comunidad Autónoma una relación de infraestructuras de depuración y saneamiento en los municipios andaluces, que la propia Junta asumía como suyas.

La Ley, sin embargo, no contempla como se van a financiar las infraestructuras necesarias para el abastecimiento en alta (fuentes de suministro, transporte, potabilización y almacenamiento), ni para la prevención de inundaciones.
Hoy es una realidad que desde mayo de 2011 los ciudadanos y ayuntamientos venimos pagando puntualmente nuestros recibos de agua y por lo tanto se viene recaudando el importe impuesto por el PSOE en la Ley de Aguas y dichos importes se están transfiriendo Puntualmente a las arcas de la Junta de Andalucía.

Por el contrario, la administración autonómica, solo  han ejecutado el 22% de las obras de mejora en la infraestructura hidráulica, de depuración y saneamiento que tenían que hacerse con ese canon.


Por todo ello, el Grupo Municipal del Partido Popular, propone la adopción de los siguientes

ACUERDOS:
1.- Rechazar la implantación de los canon de carácter autonómico impuestos en la Ley 9/2010 de Aguas de Andalucía y que suponen una carga tributaria injusta sobre el bolsillo de los ciudadanos.

2.- Instar a la Junta de Andalucía a que de forma urgente inicie los trámites para el desarrollo y ejecución de las obras de infraestructuras de depuración de aguas residuales que se encuentran previstas en el Acuerdo de 26 de octubre de 2010, del Consejo de Gobierno por el que se declaran de interés de la Comunidad Autónoma de Andalucía las obras hidráulicas destinadas al cumplimiento del objetivo de calidad de las aguas de Andalucía.

3.- Dar traslado de los presentes acuerdos a la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente.


  Portavoz del Partido Popular
Joaquín Bueno